Faut-il vivre 200 ans ?

Vivre 200 ans d'ici 30 ans : progrès fabuleux ou risque civilisationnel majeur ? Si cette promesse semble de plus en plus crédible, son acceptation politique, sociale scientifique crée un débat sans précédent L'hypothèse n'appartient plus à la science-fiction : l'allongement radical de la vie humaine est désormais un horizon crédible (2 040). Luc Ferry s'empare ici d'une révolution en cours qui bouleverse nos repères biologiques, sociaux et philosophiques. Appuyé sur les travaux de chercheurs de premier plan –; spécialistes des biotechnologies, de l'intelligence artificielle et du vieillissement, tels Jean‑Marc Lemaître (Inserm) ou Demis Hassabis (co-lauréat du prix Nobel de chimie 2024) –; l'ancien ministre interroge les promesses de la médecine du futur : une longévité accrue en bonne santé, au prix d'un vieillissement profondément transformé. Si d'ici 2050 la majorité des maladies mortelles sont appelées à reculer, la question n'est plus seulement de savoir si nous pourrons vivre beaucoup plus longtemps, mais si nous le voulons et le devons. Que devient une vie humaine étirée sur près de deux siècles ?